lunes, 27 de junio de 2011

De las buenas costumbres y moral a lo que realmente somos y no lo que creemos ser.

El ser humano siempre estuvo expuesto a ciertas reglas de convivencia para poder vivir en armonía con el resto de los seres de su misma especie. Sin embargo, el criterio utilizado para la convivencia y conveniencia de unos cuantos, hacen que el resto, el cual no encaja ni nunca encajara en los estándares del "bien común" se ve obligado a vivir en represión de su propio instinto, perseguido ya sea por las leyes o por la moral del bien común, la cual somete la conciencia de uno mismo.
Si bien estas leyes de convivencia se realizan para lograr que las masas no se perturben entre ellas, tambien estan consideradas para el gozo y negocio de unos pocos, para manejar y ablandar a aquellos posibles "rebeldes" que puedan cambiar el rumbo de lo ya establecido.
El porque del asunto es muy claro, si no obedeces ni te adaptas a lo que impongo, te veras obligado a permanecer fuera del circulo social establecido, teniendo como consecuencia el perseguimiento de este hasta hacerle entender que las cosas son como yo digo y no como pensas.

Por que matar es malo? claro, es malo si hablamos de la matanza entre las mismas especies, pero nadie considera que matar a una rata puede ser igual que matar a un ser humano. Pero claro,  al ser humano puedo entender tu clemencia al no querer someterse al destino el cual lo estoy haciando padecer y quedarme con un resto de conciencia de por vida. Pero a una rata, al no entenderla, puedo matarla y sin quedar con cargos de conciencia, porque tampoco nadie me diria nada al respecto, lo cual seria entonces pura hipocrecia con uno mismo.
Pero que pasa cuando la matanza es justificada para nuestra propia supervivencia? Yo puedo matar un ganado para de el alimentarme y asegurarme un tiempo mas de vida sobre mi existencia. Pero tambien no se justifica la matanza a la hora de eliminar enemigos en el camino, personas que me pueden complicar la existencia, poniendome en peligro de extincion? Porque no se justifica la matanza cuando quiero llegar a mis ideales, a caso no tengo que ir sorteando obstaculos? Si toda la vida es un sin fin de obstaculos por atravezar con millones de caminos que seguir, pero como todo ser, siempre buscamos lo simple, y en este caso lo simple puede ser el atajo que tomemos para llegar mas rapido a lo que queremos. Acaso esto se podria tomar como una justificacion sin fundamentos? Lo establecido por mi criterio se lee e interpreta, pero sale de lo cotidiano, de la moral y de las leyes impuestas por esos pocos para unos tantos. Porque reprimir todo estado de conciencia que nos lleve a hacer actos de supervivencia?
Los sentimientos, cosas abstractas, que no se pueden ver ni tocar, pero si sentir. Un dia vino alguien y me dijo que el sentimiento del enojo de la ira, es un fuego que recorre todo el interior del cuerpo, provocando tal histeria que el cuerpo se sume en una violencia incontrolable. Por otro lado, el amor, la sensacion del bien estar con uno mismo, la sensacion del cosquilleo constante en la panza, y la obstuccion mental la cual provoca este estado. Son sensaciones cuyas descripciones no se discuten, porque la mayoria lo siente asi.Ahora yo me pregunto lo siguiente: si años y años, decadas, siglos, uno nace escuchando siempre lo mismo, uno no termina adaptando su cuerpo, sus sentimientos y sensaciones acorde a lo ya preestablecido? Acaso nunca se le pregunto a un asesino, ladron, pederasta, violador, adultero y todo lo que las leyes y la sociedad califica como malo y de "pensamientos impuros, fuera de lo comun", si en el momento de sus actos, aquello que con fervor practicaron logrando llegar a sus objetivos, lo sintieron como se siente estar enamorado, o enfermo, o liberado, o enojado?
No estoy haciendo una justificacion por esos actos, nunca dije si esta bien o esta mal, solo critico el porque uno se predispone a aceptar lo establecido y a negarse que fuera de ello podria existir otro tipo de emociones, pensamientos, fundamentos y conclusiones. Porque negarse a la reflexion de los actos con los cuales se prosigue,  porque dejar que la mayoria siga discrimiando y no escuchando a la minoria? En donde quedan las ganas del cambio para seguir viviendo, la supervivencia para seguir de pie y ser el mas fuerte dentro de esta selva de monos hambrientos y de otros que se creen que lo son todo? En donde quedo?...

No hay comentarios:

Publicar un comentario